Mervi Heikkilä on lasten- ja nuortenkirjailija ja
kirjastotoimenjohtaja. Kirjan takakansi kuvaa Louhen liittoa näin: kulkee petojen polkuja synkän metsän reunaan
ja puuttoman suon läpi suoraan lähteen silmään, ikiaikaisten arvoitusten
äärelle.
Louhen liiton blogiteksti on omiaan
julkaista tänään Kalevalan päivänä. Sain tämän kirjan sen ilmestyessä muutama
viikko sitten ja säästin sen tarkoituksella tähän päivään. Kirjan
luontokuvaukset ovat hyvin tehty. Biologina haluan, että lukemani täsmää edes
jotenkin todellisuuteen, että suopursu ei rehota lehdossa kilpaa kanervan
kanssa. Luonto on saatu osaksi tarinaa naavapartaisine mahtikuusineen ja
ikiaikaisine metsineen.
Nainen katsoi isoa uroskarhua ja iättömät
kasvot sulivat harvinaiseen hymyyn. Tummanruskea, melkein musta otus oli
kooltaan valtava, metsän kiistaton kuningas. Jostain naisen muistin sopukoista
alkoi nousta sanoja.
Ikivanhoja sanoja,
joilla karhun hengen saisi houkuteltua taloon rengiksi.
Kirjan päähenkilö on Roona, ysiluokkalainen koulutyttö, joka
on kuitenkin hieman erilainen kuin luokkakaverinsa, sillä, hänellä on omat
salaisuutensa. Aleksi on Roonan hyvä kaveri.
Yhdessä he harrastavat luontokuvausta
tallentaen metson soidinmenot. Yllättäen Roonan äiti paljastaa omat
salaisuutensa. Birgitta Vanha-Kouvo
kertoo, että ei ole Roonan biologinen äiti. Isäkään ei ehkä ole kuollut, mutta
Birgitta ei isän tarinaa tunne. Roona
maistelee totuutta, että hän onkin hyljätty lapsi. Mieleen nousee vääjäämättä
kysymykset, kuka hänet hylkäsi? Miksi oikea äiti hylkäsi hänet? Nyt oikea äiti
haluaisi tavatakin vielä.
Minä vähät välitin
töykeän naisen yöunista, mutta menin silti pöytään. Äiti oli jo istahtanut
pitkän pirtinpöydän ääreen kuin olisi kotonaan tässä omituisessa paikassa.
Istuin hänen viereensä. Tunsin itseni hämmentyneeksi kuusivuotiaaksi
pikkutytöksi, joka oli ensimmäistä kertaa tutustumassa kouluun. Se ärsytti. En
halunnut vieraiden ihmisten näkevän epävarmuuttani.
Roona kohtaa niin äitinsä kuin isänsä. Erakkomainen Valpuri
on töykeä sanoissaan, mutta kiinnostava. Valpuri Kokkoisen luona aika kulkee
taaksepäin. Vanha saa uuden merkityksen, sitä ei arvioida kymmenissä vaan
sadoissa vuosissa. Roona tapaa myös isänsä. Roona joutuu seikkailuun, joka vie
hänet pimeän porteille. Tarina on luettava yhteen menoon, sillä se on
jännittävä.
Katsoin äitiä
hölmistyneen näköisenä. Mikä tai kuka oli Valpuri Kokkoinen, minun biologinen
äitini? Minun ei tarvinnut lausua kysymystäni ääneen, äiti tajusi sen
muutenkin. Hän huokaisi, nielaisi ja aikoi ilmeisesti sanoa jotain, mutta
Valpuri ehti ensin.
Louhen liitto on nopealukuinen ja viehättävä tarina. Kieli on
selkeä ja kaunista. Lukiessani Louhen
liittoa se toi mieleeni Jenna Kostetin Lautturin ja Helena Wariksen Vuoren
joista pidin paljon. Lautturi oli viime vuoden
parhain lukemani nuorten kirja. Waris rakentaa tarinaa skandinaavisen mytologian kautta. Jostain syystä mieleeni tulvi myös Celia Reesin
kirjat Näkijä ja Noitalapsi, sillä Heikkilä tuo esiin noitavainot.
Louhen liitto yhdistää kansanperinteen loitsut ja taiat tämän päivän nuoren
maailmaan. Kansanperinne on loppumaton
runsaudensarvi, josta pystyy ammentamaan tarinoita loputtomiin. Näistä samoista
lähteistä Paula Havaste ammentaa kertomuksensa aiheita aikuisille.
Shamanistinen maailma, mytologian varannot, kansanperinteet lähteet ovat
loppumatonta viisautta. Kiinnostus menneeseen aikaan ja kansanperinteeseen
viriää parhaiten siltojen kautta, jollainen Louhen
liitto on. Kirjaan liittyvä tehtäväpaketti on moninainen ja virikkeellinen.
Mervi Heikkilä Louhen liitto
Haamu kustannus 2015- Arvostelukappale. Kiitokset kustantajalle.
Haamu kustannus 2015- Arvostelukappale. Kiitokset kustantajalle.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Ilahduta minua kommentilla!