Anna-Kaari Hakkarainen
Kristallipalatsi
Tammi 2016. Kustatajalta.
Kiitoksin.

Muotibloggari Dora ja hänen
bloginsa Dora G:n muotokuva ovat tarinan keskiössä. Ja Pauliina, joka jahtaa
kamerallaan täydellisiä hetkiä. On yksinäinen tutkija. Myös Oscar Wilde
vaeltaa omissa mietteissään tarinassa joko Constancen kera tai ei. Hieman
irtonaisena Oscarin olisi voinut jättää jopa kokonaan pois. Teoksen rakenne on
hyvin fragmentaarinen, poreileva ja höyhenen kevyt. Blogeja seuraavalle Kristallipalatsi
on elämyksellinen.
Tärkeää on Doran
kustannussopimus ja kirjan eteneminen. Hän keksisi teeman. Tarinan. Kukkia,
ilman muuta, mutta miten ne liittyisivät toisiinsa ja johonkin suurempaan?
Värimaailman pitäisi olla tunnistettava, hänen maailmansa. Samoja värejä kuin
blogissa, kutsukorteissa sama fontti kuin bannerissa. Loppujen lopuksi
kirja olisi sivuroolissa, sivutuote. Tärkeintä olisi juhlat, ne tultaisiin
muistamaan.
Kirja ei ollut edistynyt lainkaan, mutta Doralla oli vielä aikaa. Eikö? Dora tarttui kalenteriinsa ja selaili sivuja eteenpäin. Kyllä, päiviä piisaisi toisensa perään, ei hätää. Hän järjesteli kukkia paremmin maljakoihin ja pesi meikit pois naamaltaan. Meikkasi uudelleen.
Kristallipalatsi jakoi minua,
sillä osasta pidin enemmän, mutta osa menee niin vieraalle alueelle, että en
pysty seuraamaan. Jos lukija on kotonaan lifestyle-blogien maailmassa, mutta
kaipaa myös sisältöä kuvataiteen historiasta kuin kasvitieteellisestä
puutarhasta niin viihtyminen mahdollistuu. Mainostekstissä puhutaan
kasvitieteellisen puutarhan keinotekoisesta vehreydestä, mikä on osin outo
ajatus tai vierastan sanaa keinotekoinen ja heivaisin sen ennemmin
kasvihuoneisiin.
Ja parananjättilumme siitä oli kuvia kylpyhuoneemme seinällä. Kuvissa lumpeen keskellä makasi vauva, toisessa kolme lasta, jättimäinen lehti pystyi isän mukaan kannattelemaan jopa aikuista miestä. Parananjättilummekin pelastui pommeilta, sillä siemenet olivat säilyneet hengissä sirpaleet sisälleen jäätyneen lummealtaan pohjalla. Aina joku selviää. Elämä oli sitkeä.
Kristallipalatsin esikuvaa ei
ole enää, mutta maailmanäyttelyn paviljongista on muisto, mutta kyllä
Kaisaniemikin ajaa asemansa. Lasia ja metallia. Sinisade sen ikkunoissa
herättää kateellisuutta itse kussakin katsojassa. Kultasade sen sijaan on
jokaisen maatilkun omistavan saatavilla eteläisissä puutarhoissa. Itse
katson tuota työympäristön kautta hyvin arkisena elementtinä. Olen selvitellyt
esitelmissä rakennusten taustoja ja niiden asukkeja, joille alue on ollut koti
ja leikkikenttä.
Englannissa puutarhat eivät koskaan herätä minussa samanlaisia tunteita kuin Ranskassa tai Italiassa. Ranskalaisissa 1700-luvun puutarhoissa tunnen toisinaan jopa pelkoa, horisonttiin ja sen yli jatkuvat nurmikentät, noissa millintarkkaan rakennetuissa puutarhoissa saattaa aistia koko eletyn elämän ja vielä elämättömänkin, oman välähdyksensä.
Kristallipalatsi on
kertomus identiteetin monimutkaisuudesta ja pettävyydestä. Se tarkastelee
minuutta, mitä on olla aito, oma itsensä. Eniten mielessäni pyörii kirjat How
to Be Parisian Wherever You Are (Pariisitar
– missä ja milloin vain) Love x Style x Life. Ei varmaan ihan syyttä
suotta, ehkä tuotemerkkien tulvan takia. Itse mietin, että mitä kuvaaja saa
osastaan? Miksi laittaa omaa aikaansa toisen kuvaamiseen? Kuinka usein kuvaajan
tekijänoikeus tulee näkyviin? Hakkaraisella on leikillinen ote tähän
virtuaaliseen näytelmään, jota etsimme, esitämme ja elämme. Kauneuden
estetiikka ja kuvantamista. Dora ärsyttää, koska Hakkarainen osaa kuvata hänet
niin taiten.
Kristallipalatsi iskee hyvin tähän hetkeen ja aikaan. Lasi kuplivaa pöydälle ja ala lukea kauniiseen torkkupeittoon kietoutuneena. Tämä kannattaa pyytää kinuta lahjapakettiin!
Kristallipalatsi iskee hyvin tähän hetkeen ja aikaan. Lasi kuplivaa pöydälle ja ala lukea kauniiseen torkkupeittoon kietoutuneena. Tämä kannattaa pyytää kinuta lahjapakettiin!