Kristina Ohlssonin uusin ja samalla viides
Fredrika Bergman -dekkari on nimeltään Daavidintähdet
(Davidssjärnor 2013). Kirjan on
suomentanut Outi Menna. Aiemmin ovat ilmestyneet Nukketalo, Tuhatkaunot, Varjelijat ja Paratiisiuhrit. Aloitin Ohlssonin tuotannon lukemisen Tuhatkaunosta.
Tuhatkaunot ja Varjelijat sisältävät upean kuvauksen päähenkilön parisuhteesta
ja sen rakentumisesta. Paratiisiuhrit jätti minut kylmäksi eli en ihastunut
laisinkaan. Koin sen välityöksi. Puolisoni luki ennen minua tämän kirjan ja
kyselin koko ajan juonesta, tapahtuuhan se varmasti Ruotsissa ja maassa eikä
ilmassa.
Luettuani Daavidintähdet tunsin
lukeneeni erinomaisen kirjan. Lukija hallitsee kirjan tilanteet paremmin kuin
moni muu, paremmin kuin Fredrika tai Alex. Siitä huolimatta lukija on hukassa
alusta loppuun asti, kenelle tapahtuu mitäkin, kuka on uhri jne. Lukijaa
kieputetaan hurjalla tavalla tyyliin upside down. Leikkisästi totean, että
tämän kirjan spoilaus ei olisi helppoa. Lukijan on pidettävä kaikki tiedonmurut
mielessään lukiessaan tarinaa.
Juutalaisen päiväkodin opettajatar
ammutaan päivän päätteeksi lasten edessä keskellä lumista katua. Vähän
myöhemmin samana iltapäivänä katoaa kaksi kymmenvuotiasta poikaa, jotka
löydetään seuraavana päivänä ammuttuna lumihangesta läheltä kuninkaanlinnaa.
Heillä on paljaat jalat ja päässään paperikassit, joihin on piirretty
naamankuvat.
Hän nukkuu päivällä ja herää silloin kun aurinko laskee, Avital kertoi kuiskaten yhtenä päivänä kun he piileskelivät Avitalin rakentamassa puumajassa, jotta Davidin ei tarvitsisi mennä kotiin. – Sitten hän valitsee lapsiuhrinsa ja käy hakemassa tämän.
Poikien murhista heidän
vanhemmilleen tulee mieleen edellinen, israelilainen lastentaru, jolla lapsia
pelotellaan pysymään sisällä (kirjan loppusanoissa kirjailija kertoo itse
keksineensä tämän tarun). Siviilitutkija Fredrika Bergmanin on palannut Alex Rechtin
työpariksi. Tutkimuksen edetessä kaikki johtolangat tuntuvat johtavan tai
päättyvän Israeliin. Lopulta Fredrika joutuu matkustamaan Israeliin, jossa
vastaanotto on hyvin tyly. Välillä tarinassa poiketaan pikaisesti
Helsingissäkin.
Peder Rydh on Fredrikan ja Alexin entinen työkaveri, joka
on erotettu poliisista ampumatapauksen takia. Hänet valitaan Tukholman
Salomonin juutalaisen seurakunnan turvallisuuspäälliköksi. Pienen tytön
kadotessa Alex ja Fredrika joutuvat ahdinkoon, kun kukaan ei kerro mitään tai valehtelee.
Efraim Kiel on tullut Tukholmaan rekrytoimaan
uuden turvallisuuspäällikön yhteen Tukholman juutalaisista seurakunnista,
Salomonin seurakuntaan. Mutta mitä tekee Israelin Mossadin agentti Tukholmassa?
Sitä ryhtyy selvittämään Ruotsin suojelupoliisi etunenässään terroristiyksikön
vetäjä Eden Lundell, joka on joutunut eroamaan Lontoossa MI5:stä juuri Efraimin
takia.
Fredrika on alkanut soittaa
uudelleen viulua, sillä käsivammansa vuoksi hän hylkäsi viulun soiton. Musiikki
oli Fredrikan kantava voima elämässä, ja se olisi voinut olla hänen koko elämänsä.
Fredrikan elämä on mielenkiintoista, hän
on pienten kaksosten äiti, kaksikymmentäviisi vuotta vanhemman yliopistomiehen
puoliso ja luo vaativaa uraa.
Kuinka moni hänelle olikaan sanonut, ettei se tulisi ikinä onnistumaan, että hän joutuisi tekemään kaiken itse, koska Spencer oli liian vanha pystyäkseen auttamaan, etteivät sen ikäisen miehen voimat millään riitä pienten lasten hoitamiseen.
Fredrika ottaa viulun mukaan työmatkalleen
Israeliin hoitaakseen sillä stressiä. Spencer jää kotiin hoitamaan kaksosia
sairastuttuaan juuri ennen matkaa. Spencerin tarkoituksena oli myös matkustaa
Jerusalemiin Hebrewin yliopistoon yhdeksi pääluennoitsijaksi kahden viikon
kurssille. Myös Eden lähtee matkalle,
sillä hän suuntaa puolestaan Lontooseen selvittelemään asioita. Hänkin hankkii matkaltaan
viulun tuliaisiksi toiselle kaksoistytöistään, joita hänen miehensä on jäänyt
hoitamaan. Tämäkään ei ole viaton episodi. Kaikella on merkityksensä niin
viuluilla kuin kaksosilla.
Hän seisoo ovensuussa hiljaa, katselee huonetta jossa he lepäävät, näkee kuhinan ympärillään pelastushenkilökunnan koettaessa tehdä sen mitä on tehtävissä, vaikka on myöhäistä tehdä enää mitään. Ja se näky jää paikalla olevien mieliin pysyvästi.
Kaikki muistavat naisen, joka seisoi
ovella luminen takki yllään ja viulu kädessään.
Komisario, joka kuvitteli nähneensä kaiken, seisoo paikalleen jähmettyneenä avaran makuuhuoneen ovella. Hän ei saa katsettaan irti miehestä, joka makaa sängyssä kahden lapsensa kanssa. Heidän ympärillään häärii ihmisiä, jotka koettavat saada aikaan ihmettä. Mikään muu ei muuttaisi tilannetta suuntaan taikka toiseen. Komisario on nimittäin nähnyt urallaan riittävästi vainajia tietääkseen, ettei yksikään sängyllä makaavista ole elossa.
Miksi kirjan nimi on Daavidintähdet? Ne mainitaan ehkä vain
kerran kirjassa koruna. Loppusanoissa Ohlsson kertoo olleensa jo pitkään
kiinnostunut juutalaisuuden historiasta ja Israelin valtion synnystä ja
kirjoittaneensa teosta Jerusalemissa.
Ohlsson dekkareissa minua kiehtoo myös
Fredrika Bergmanin yksityiselämä. Aikaisempien kirjojen tapahtumat vilahtelevat
mukana, mutta niiden tuntemattomuus ei haittaa lukijaa. Tässä kirjassa Fredrika
kertoo, että on säästynyt läheistensä menetyksiltä, mutta kertoo olleensa
vähällä menettää Spencerin auto-onnettomuudessa. Aiemmat osat lukenut muistaa
tapahtumat, kuinka koskettavasti ne kerrottiin.
Daavidintähdet on erittäin
hyvä dekkari ja omasta mielestäni paras Ohlssonin Fredrika Bergman –dekkareista.
Suosittelen tätä jännittävää dekkaria kesään, vaikka taivaalta satavat
lumihiutaleet verhoavat Tukholman. Minun on vaikea kuvitella tänä vuonna
parempaa dekkaria.
Kristina Ohlsson Daavidintähdet
WSOY 2015. Kustantajalta. Kiitoksin.
Kirjasähkökäyrä on lukenut tämän kirjan.
Osallistun tällä kirjalla Annamin haasteeseen Kirjallinen retki Pohjoismaissa
Itsekin mietin, että miksi kirjan nimi on Daavidintähdet, ehkäpä se on siksi, että niillä on niin suuri merkitys juutalaisuuteen. Juutalaistenhan piti ommella Daavidintähti vaatteisiin natsien aikana.
VastaaPoistaKirjassa puhuttiin paljon leijonasta, joten siitä olisi saanut hyvän nimen, kuten sai hienon kansikuvan. Toki Daavidintähdet on loistava nimi kirjalle ja ehkäpä se tulee siitä, kun kirjailija kirjoitti kirjan Jerusalemissa. Hän ilmoitti kustantajalle ensimmäisenä kirjan nimen ennen kuin kirjaa oli kirjoitettu ollenkaan. Paperikassit olisi ollut liian halpa ja kevyt nimi näin hienolle dekkarille.
Paperipojatkaan ei sen parempi. Kansi on hieno. Tämä on tosi hieno kirja. Ja paljon muutakin kuin jännittävä tarina. Daavidintähdet on kirjoitettu hyvin, mutta se on myös käännetty upeasti.
PoistaVaikuttaapas todella mielenkiintoiselta dekkarilta!
VastaaPoistaTämä on todella mielenkiintoinen!
PoistaEdellinen kirja on jäänyt minulta lukematta yrityksistä huolimatta. Kiakista aiemmista olen pitänyt kovasti ja tämäkin kyllä kiinnostaa. Aion joka tapauksessa lukea tämän jossain vaiheessa.
VastaaPoistaEn pitänyt edellisestä. Siihen saattoi vaikuttaa, että en pitänyt myöskään Sarah Lotzin kirjasta Kolme. Liikaa minulle kaksi näin saman aiheen kirjaa lähekkäin.
PoistaTiesin odottaa hyvää, koska aiemmat ihastutti ja niin myös tämä.
Minä luulin tuota nimen perusteella ihan toisenlaiseksi kirjaksi. Nyt sitten en tietenkään voi lukea sitä, lukematta ensin kaikki muut saman sarjan dekkarit. Olen silleen rajoittunut. Mutta vaikuttaa hyvältä. Olen vain jumissa Sinuhessa, menee varmaan ties kuinka monta viikkoa, että se loppuu.
VastaaPoistaVoisi olla hyvä lukea Tuhatkaunot ja Varjelijat pohjalle. Ihan vain siksi, että ymmärtää monet pienet asiat paremmin eli nauttii vanhoihin asioihin viittaamisesta. Mitenkään tarpeellista se ei ole tämän ymmärtämisen kannalta.
PoistaDaavidintähdet on kirjoitettu niin taidokkaasti, että pohjaa ei tarvitse. Fredrikan yksityiselämässä on kuitenkin asioita, jotka jäävät avautumatta. Suhde Spenceriin oli kiemurainen ja hiuskarvan varassa. Se jännitys, mikä kytkeytyy noiden kahden aiemman osaan välille on huikea. Olen tosi kehno samaistumaan päähenkilöihin, mutta tämä kosketti.