Michael Mortimerin
pseudonyyminimellä kirjoittavat Daniel Sjölin ja Jerker Virdborg jatkavat Fossiilivaltiattaressa (Fossildrottningen 2014) siitä, mihin Neitsytkivi päättyi. Sarjan on tarkoitus olla kuusiosaisen valmiina.
Neitsytkivi sai jonkin verran kritiikkiä osakseen. Kirjasarjaa on verrattu
Indiana Jones –tyyppiseksi seikkailuksi ja toisaalta Da Vinci –koodin mukaiseksi
Graalin maljan etsinnäksi, joita piirteitä näissä tarinoissa onkin. Toisaalta
kukaan ei valita dekkareiden raadoista.
Neitsytkivessä 24-vuotias biologian
opiskelija Ida Nordlund joutui yllättäen Nobel-juhliin, jossa hän sai haltuunsa
neitsytkiven nanoteknologiasta Nobel-palkinnon saaneelta Anatoli Lobovilta,
joka menehtyi tässä tilanteessa. Seuraavana aamuna Ida huomasi olevansa etsintäkuulutettu
murhasta ja pakeni kotiseudulleen kasvatti-isänsä Lassen luokse. Sieltä he
jatkoivat yhdessä Suomeen Ounasjoelle, Rovaniemelle joulupukinmaahan, ja sieltä
edelleen Suomen halki Karjalaan, jossa he ylittivät susien piirittäminä rajan
Venäjälle. Ja tähän ensimmäinen osa päättyi. Huh, mikä tiivistys.
Ida ja Lasse saavat hankittua
väärennetyt passit ja lähtevät amerikkalaisina junalla kohti Moskovaa, josta he
yrittävät löytää Alman, Idan 90 -vuotiaan isoäidin. Hän on ainoa, joka osaa
auttaa neitsytkiven kanssa. Kivi on osa vanhaa, säteilevä fossiilia, jota Ida
kuljettaa mukanaan lyijyrasiassa. Kivet on löytänyt von Linnén oppilas Daniel
Solander 240 vuotta aiemmin luolasta Uudesta Seelannista. Kivi hajosi alkuasukkaita
paetessa neljään osaan ja palaset ovat kierrelleet ympäri maailmaa siitä lähtien.
Ne ovat olleet muun muassa von Linnén, von Goethen, Stalinin, Frank Sinatran ja
Greta Garbon omistuksessa.
Kivet kyseenalaistavat evoluution,
luonnonlait ja ylipäänsä tieteen saavutukset. Jo von Linné kätki saamansa kiven
osan, koska se kyseenalaisti hänen luomansa luonnonjärjestyksen. Kiviä
jäljittävillä tutkijoilla on kuitenkin omat mielipiteensä evoluutiosta ja he
haluavat kivet hinnalla millä hyvänsä muuttaakseen niiden avulla evoluution
suunnan. Mikä on oikein ja mikä väärin ei ole itsestään selvää. Hyvää ja pahaa
ei aina pitäisi miettiä ihmisen kannalta. Onko ihmisellä aina oikeus jyrätä muu
luonto altaan? Lähestyvän ekologisen katastrofin ja koko maailman kohtalon
voivat pelastaa vain Ida, Eva ja Alma, jos he löytävät toisensa ajoissa.
Kaikki se
hiilidioksidi, jonka kasvit aikanaan sitoivat raakaöljyksi siirtyy nyt takaisin
ilmakehään, kun poltamme öljyä. Se voi olla vaarallista ihmiselle ja meidän
aikamme muille lajeille, mutta se ei ole vaarallista elämälle itselleen
maapallolla. Elämä bakteereina, viruksina ja muina mikro-organismeina löytää
aina uusia keinoja kehittyä, uusia eläimiä ja lajeja, jotka voivat siirtää
niiden geenejä pidemmälle. Halu pysäyttää evoluutio on todella hyvin
itsekeskeistä ihmiseltä. Pandat, jääkarhut, hyönteiset ja korallit, jotka
sattuvat elämään samaan aikaan kuin me – ne olisi jostain syystä säilytettävä! Miksi?
He löytävät Alman Moskovassa Kremlistä, jossa
he onnistuvat saamaan Kremlin arkistoista haltuunsa toisen palan kiveä. Siellä
sattuneen ammuskelun jälkeen he joutuvat pakenemaan Moskovasta. He ostavat
ruumisauton ja ajavat sillä Ukrainan rajalle, jossa he taas ylittävät Venäjän
rajan ”tuosta vaan”. Ukrainassa he matkaavat ”Paratiisiin” eli Tsernobylin
suojavyöhykkeelle. Monen kommelluksen jälkeen kolmikko päätyy Rooman
katakombeihin ja Vatikaaniin, jossa he aiheuttavat varsinaisen katastrofin. En
voi kuin ihailla näitä rajojen ylityksiä.
Joku
naisavustaja, pr-ihmisiä varmaan, huusi kaikkia muita kimakammin ja lysähti
lattialle, kun kissa repi Suomen presidentin kasvoja. Kissan kulmahampaista
valui valkoista vaahtoa, ja suomalainen huusi jotain vesikauhusta.
Fossiilivaltiatar jatkaa
edellisen osan vauhdikasta menoa, paikat vaihtuvat, ihmisiä tulee ja menee.
Ihmiset ja paikat mainitaan vain niminä, mutta niitä ei kuvata tarkemmin eli Ida
ja kumppanit jäävät hyvin paperisiksi. Ida on biologian opiskelija ja hokee kasvien
tieteellisiä nimiä.
Fossiilivaltiatar
sisältää lainauksina
faktaa eri lähteistä kuten kirjoista ja Wikipediasta. Lainausten todenperäisyys
ei ole lukiessa täysin selvää. Samoin mukana on takaumia von Linnén,
Solanderin, von Goethen ja Stalinin aikoihin sekä pitkiä Idan äidin hieman
tylsiä kirjeitä. Kirjassa on myös valokuvia, jotka eivät tue mitään kirjassa
esitettyä. Myös takauma Tšeljabinskistä Venäjältä vuodelta 1948 on pitkä.
Fossiilivaltiatar
loppuu
Välimeren ylle jättäen auki monia kysymyksiä ja juonen käänteitä. Tilanteet
jäävät samalla tavalla avoimiksi kuin Erik Axl Sundin Varistyttö-trilogiassa. Olen lukenut Erin Hunterin kuusiosaista Selviytyjät seikkailua, joka kertoo
karhuista. Jokainen sarjan osa on itsenäinen tarinaltaan, vaikka samat karhut
seikkailevat.
Kaikesta sanomastani huolimatta
kirja on verratonta kesälukemista. Ehkä taustani vaikuttaa siihen, että tunnen
vetoa ja hengenheimolaisuutta aiheeseen. Eli jatkan jatko-osien parissa ja suosittelen muitakin antautumaan tähän seikkailuun.
Michael
Mortimer Fossiilivaltiatar
Bazar 2015. Kustantajalta.
Kiitoksin.
Nyt minua alkoi kiinnostaa, kuinka paljon tämä mahtaakaan oikeasti muistuttaa Dan Brownin kirjoja. Kuvailemasi vauhdikkaat siirtymiset paikasta toiseen, uusien ihmisten astuminen tarinaan ja se tietynlainen keveä nopeatempoisuus ainakin kuulostavat tutuilta. En oikein vieläkään tiedä, pidänkö Brownin kirjoista, joten saapi nähdä mitä tämän sarjan kanssa käy. :)
VastaaPoistaMinulla on melko syvällinen perehtyminen aarteiden metsästyksiin eli olen saanut katsoa ne elokuvissa ja kotona perin pohjin... Saankohan tuossa ilmaistua, että niitä on tullut nähtyä... ihan tarpeeksi. Eikä niin omasta tahdosta.
PoistaTuo vertaus Harrison Fordiin ja Browniin on paikallaan. Samanlainen vauhti näissä on ja yhtä hyvin nämä toimisivat elokuvina. Nuo rajojen ylitykset ovat hauskoja, tuosta vain yli, kun itse tietää niiden vievän viisikin tuntia.
Ensimmäisessä osassa tuntui, että elämme jääkarhujen kanssa. Kivoja naapurikäsityksiä. Kyllä minä luin mielelläni tämän kirjan.
No nyt en uskaltanut lukea tekstiäsi loppuun saakka, kun tuo Neitsytkivikin on vielä lukematta... listalla kylläkin, joka nyt tietysti kasvoi sitten yhdellä uudella.
VastaaPoistaTämä on lukemisen arvoinen kirja ja sopii kesään. Yritin varoa sanomisia, mutta halusin hieman raottaa tarinaa.
PoistaKirjan kansi on muuten kaunis.
Kuulostaa vauhdikkaalta ja aika runsaalta. Kansi on tosiaan hyvin kaunis.
VastaaPoistaOnhan tämä vauhdikas. Ja kansi kaunis. Tässä on kuitenkin muutakin sisältöä, että uskallan suositella sinulle.
Poista